Брексит-шмексит, что дальше?

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

Брекситеры празднуют победу, но пока что праздновать нечего. О чем по пунктам ниже. Основная мотивация обывателя, голосовавшего за брексит, была связана с мигрантами. Простой британский обыватель уверен, что мигранты едят его хлеб, что имеет мало связи с реальностью.

Страна не дополучает миллиарды через невыплату налогов огромными корпорациями например, а расход на мигрантов по сравнению с этой проблемой - пенсы. И таких проблем воз и маленькая тележка.

Брексит никак не повлияет на проблему укрытия налогов. Но зато фунт, после победы Брексита, сегодня достиг исторического дна, всех жителей Британии, кто отправляется этим летом в отпуск – поздравляю.

Из-за паники могут быть другие последствия, как повышение цен например. Так что не вижу ничего хорошего для простых людей на самом деле

Ну а теперь что же будет дальше. А дальше будет долгий и скрытый процесс, в котором обывателю не разрешено будет участвовать.

Еще раз повторю – Референдум не имеет правовых последствий, а несет лишь рекомендательный характер. Решает парламент. Народу дали высказаться, а дальше пойдет закулисный процесс по большей части

Подавляющее большинство, три четверти депутатов парламента ПРОТИВ выхода Британии из ЕС. Поэтому несколько вариантов развития событий:

1. Будут попытки полностью игнорировать результаты референдума, особенно если сторонники брексита, которых в парламенте меньшинство, начнут тянуть кота за хвост, сторонники ЕС начнут мобилизировать силы против Брексита, особенно в свете следующих парламентских выборов

2. Если это не сработает, будут попытки оставить за Британией членство в европейской экономической зоне. К примеру вы в курсе, что Норвегия НЕ является членом ЕС, но является членом EFTA (евро ассоциации свободной торговли). Парламент может пойти по этому пути и формально выйти из членства в ЕС, но стать членом EFTA. Фактически тогда мало вообще чего поменяется.

Стандарты и регуляции по торговле, производству, финансам, трудовому праву, по выплате в бюджет ЕС, и т.п. – останутся теми же, а вот право голоса Британия совсем потеряет. Шило на мыло

3. Выход из ЕС через статью 50 Лиссабонского договора. В этом случае начинается очень долгий процесс переговоров об условиях выхода с каждым членом ЕС (минимум по закону два года, но это не реально, будет дольше). Договариваться в частности надо будет о торговых пошлинах на продукцию в случае выхода из евро зоны, о правах перемещения граждан ЕС через границы, о финансовом регулировании между Брюсселем и Лондоном и т.п. Процесс затянется на годы, общественность не будет принимать в нем участие, все будет проходить за кулисами. Все это время Британия будет формально в составе ЕС со всеми правами и обязанностями

4. Ну и последний вариант, самый критический, и почти не осуществимый – односторонний выход, даже не выход, а выпрыг из евро зоны. В этом случае Британии придется платить огромные пошлины и вообще это может спровоцировать хаос и на фондовой бирже и в экономике.

Государство торгашей и финансовых спекулянтов на это не подпишется. Если только не запустится "парад суверенитетов" в лавинном порядке

Поэтому на данный момент, кроме подачи в отставку любителя свиных голов, что уже в принципе неплохо, и временного падения фунта, ничего кардинального не произошло. И самое главное, что все последующие решения парламент будет принимать без прямого участия народа. И шарманка эта затянется на годы. До ключевого 18 года точно.

А жизнь простого британца, голосовавшего за брексит, никак не изменится по сути. Даже если выгонят всех мигрантов, жилье сильно дешевле не станет, образование доступней и лучше не станет, и так дальше по всем пунктам, если и будут изменения, они будут незначительные, и может даже в худшую сторону

А на политические расклады в самом ЕС брексит может повлиять, и может ускорить реакцию на распад, который все равно произойдет и скорее рано, чем поздно, ресурсы на исходе. Видимо Британия чуть раньше манатки собирает, что разумно, эти всегда знают, что делать надо. Или вся суета с референдумом дымовая завеса, смысл которой мне пока не понятен.

 

Татьяна Соловьева, Лондон

опубликовано в блоге автора

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 2.9 (8 голосов)

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код